:: TRIP & TREK :: โลกกว้างของคนเดินทาง ::

เชิญตั้งคำถามของคุณได้ที่นี่ครับ

ชัดตื้น ชัดลึก .... อย่างไหนสวยกว่ากัน ... [ชวนมาวิเคราะห์วิจารณ์กันครับ]

นักถ่ายภาพทั้งหลาย เคยมั๊ยครับที่ยกกล้องมองผ่านช่องมองภาพแล้ว
วัดแสงแล้ว ลองกดเช็คชัดลึกดูแล้ว มันสองจิต สองใจ ว่าเอาชัดลึกหรือชัดตื้นดีกันแน่
อ้ายที่ว่าดี นี่ก็แบบว่า ออกมาแล้วมันสวยงาม เหมาะเจาะ สื่อความหมายที่ต้องการได้ชัดเจน
เราเจอปัญหานี้บ่อยๆ กดเช็คชัดลึกอยู่น่านนนน....แล้ว
เอาไงดีฟะ

สำหรับนักถ่ายภาพมือเริ่มต้น หรือนักถ่ายภาพที่เริ่มมาจาก กล้องดิจิตัลคอมแพ็คเลยก็อาจสงสัย
ว่าพูดอะไรกันฟะ ชัดตื้นชัดลึก ไรกัน...
เล่าง่ายๆ คือ ชัดตื้น ก็คือชัดตื้นๆ คือชัดแต่หน้าๆ แบบที่ชอบเรียกกันว่าถ่ายภาพแล้วด้านหลังเบลอๆน่ะ
ส่วนชัดลึกก็ตรงๆความหมาย คือ ชัดไปจนถึงด้านหลังซะลึกเชียว
อ้ายที่จะลึกได้แค่ไหนก็แล้วแต่การเปิดหน้ากล้องนะครับ
ง่ายๆคือ ยิ่งหน้ากล้องแคบๆ คือเลข F เยอะๆเข้าไว้ ในกล้องดิจิตัลก็ต้องใช้โหมด M หรือ Av เพื่อปรับ F stop เอานะ
แต่กล้องดิจิตัลมันคุมระยะชัดลึกชัดตื้นได้ดีแค่ไหนต้องขอไปศึกษาเพิ่มหน่อยก่อนนะครับ
ก็อธิบายแบบงูๆปลาๆ เผื่อใครผ่านๆมาแล้วจะพออ่านเข้าใจได้ ถ้าผิดตรงไหนพี่กบแก้ให้ด้วยนะ....

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:03:11]

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:05:28] #363 (1/13)

ลองดูตัวอย่างรูปนี้ดีกว่า....

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:13:54] #364 (2/13)

เริ่มแรกที่อยากถ่ายภาพคือ เห็นว่าป้ายเขตโบราณสถาน มันสวยดี
พอก้มลงไปดูแล้ว เอ๊ะ...มันมีตัวปราสาทอยู่ด้านหลังด้วยแฮะ
เช็คชัดลึกไปมา คิดไปคิดมา เอ...จะให้เห็นด้านหลังด้วยก็ดีนะ จะได้รู้ว่าเขตโบราณสถานนั่นเป็นอะไรยังไง
เอาไงดีฟะ...ลองถ่ายแบบ A) ก่อนนะ แต่ให้พอเห็นด้านหลังรางๆ
แล้วก็ปรับหน้ากล้อง เช็คชัดลึก ให้เห็นปราสาทด้านหลังด้วย
ออกมามันไม่ได้ดีกว่ากันเท่าไหร่เลย และเป็นไปอย่างที่คาดไว้ (ว่าจะไม่ดี)

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:22:11] #365 (3/13)

จากการถ่าย 2 ภาพนี้ออกมาล้างอัดดูแล้ว ได้ข้อสรุป 2 อย่าง

1. คิดไว้อยู่เหมือนกันว่าถ้าให้ชัดลึกไปถึงปราสาท มันคงจะรกๆ แล้วก็ไม่มีอะไรเด่นเลย (แถมความเปรียบต่างแสงก็เยอะด้วยนะเนี่ย) แล้วมันก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ ร๊กรก แล้วก็หลังมืดเกินไป

2. ภาพ A) มันยังไม่ชัดตื้นไม่พอ ด้วยเพราะความงก สองจิตสองใจ อยากให้หน้าเด่นๆ แต่ก็อยากให้พอมองเห็นว่าข้างหลงัเป็นปราสาทหินนะ รูปมันเลยออกมาประหลาดๆ ถ้าเปิดให้กว้างกว่านี้ แล้วเบลอขาดไปเลย ซูมแต่ข้างหน้า อาจจะสวยกว่า

ดังนั้นข้อคิดที่ได้ในกรณีนี้คือ ต้องเลือกวัตถุที่ต้องการนำเสนอให้แน่นอน ถ้าเราชอบป้ายเขตโบราณสถาน ก็ไม่ควรไปสนใจปราสาทด้านหลัง
และควรพิจารณาเรื่องค่าแสงที่มีความเปรียบต่างสูงๆให้ดี ถ้ายังฝืนถ่ายก็จะออกมาไม่ดีทั้งภาพนั่นแหละ

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:29:33] #366 (4/13)

เคยเจอปัญหาสองจิตสองใจกันบ้างมั๊ยครับ...
ลองยกตัวอย่างมาถกกันหน่อยก็ดีครับ...

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-21 00:30:49] #367 (5/13)

นี่ก็อีกตัวอย่างครับ จากทริปปลายปีที่แล้ว ดอยหัวแม่คำ
ไม่รู้จะเอาอะไรกันแน่ มันเลยไม่ได้เรื่องทั้ง 2 รูป เปลืองฟิล์ม
ได้ข้อคิดเพิ่มอีกเรื่องคือ คิดน่ะคิดได้ แต่ถ้าส่องดูแล้วไม่ได้เรื่องก็อย่าไปถ่ายมันเล๊ยยย....เปลืองค่าฟิล์มค่าล้าง

โดยคุณ ม่อน [2005-01-21 10:34:36] #368 (6/13)

ยอดเยี่ยมมากครับที่เอาเทคนิคดีๆมาเผยแพร่กัน เมื่อกดชัตเตอร์ครั้งต่อไปจะได้สนุกมากขึ้น ภาพจะได้สวยสมใจเอามาอวดกัน พัฒนาฝีมือและพัฒนาสมองไปพร้อมๆกัน ปรบมือให้ดังๆ แปะๆๆๆ

โดยคุณ joyful [2005-01-21 10:39:17] #369 (7/13)

ปัญหาเดี่ยวกันเลยค่ะ สองจิตสองใจ แต่ส่วนมากก็จะใช้วิธีถ่ายเผื่อมาทั้งสองแบบเลยค่ะ แต่ส่วนมากจะถามว่าทำไมชัดตื้นอย่างนี้(โดยเฉพาะภาพดอกไม้) เอ่อ.. คือว่า อยากได้ภาพที่มันนุ่ม ๆ เบลอ ๆ อ่ะค่ะ กลายเป็นว่าสวยของเราคนเดียวซะอีก(คนอื่นไม่สวยด้วย) อิ ๆ

โดยคุณ joyful [2005-01-21 10:49:27] #370 (8/13)

สำหรับบทความสั้นดี ๆ แบบนี้ เรามีรางวัลเป็นเบียร์จีนสองกระป๋องครับท่าน

โดยคุณ อ๋องน้อย [2005-01-21 12:51:24] #371 (9/13)

สำหรับผมเป็นคนชอบถ่ายชัดตื้นเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว.. เพราะว่าทำให้รู้สึกได้ว่าเราต้องการให้คนดูตรงไหนของภาพ แต่บางที่เวลาที่ฉากหลังดูเจ็บโดนใจก็คงต้องมองก่อนว่าจะทำให้วัตถุข้างหน้าของเราไร้ค่าไปไหม ถ้าใช่ผมจะเลือกมุมใหม่ให้ได้ชัดลึกที่เป็นฉากหลังเจ็บๆ อย่างใจต้องการ เพราะผมว่ามุม มุมเดียว คงจะให้สวยได้ทั้งชัดตื้นชัดลึกคงไม่ไหว
อย่างเช่นตัวอย่างคู่แรก.. ผมว่าใช้งานได้ทั้งสองรูปแบบเพียงแต่มุมของเสาหลักยังไม่เด่นพอ เข้าไปอีกนิด เยื้องซ้ายอีกหน่อย ผมคิดว่าผมชอบแบบนั้นมากกว่า
ตัวอย่างคู่ที่สอง... อย่างที่บอกผมชอบถ่ายชัดตื้นมากกว่าอยู่แล้ว จึงให้คะแนนอันที่ 1 แต่ดูวัตถุมันน้อยไปหน่อยเมื่อเทียบกับองค์ประกอบภาพอ่ะครับ

จริงแล้วผมก็กำลังฝึกถ่ายรูปไปเรื่อยๆ และก็ไม่ได้มีความรู้ทางด้านนี้เป็นชิ้นเป็นอันหรอกน่ะครับ แค่ตอบจากความรู้สึกคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้นจริงๆ

โดยคุณ debby [2005-01-21 14:18:13] #372 (10/13)

สำหรับผม ถ้าจะให้เลือกซักอย่างนึง ก็คงเลือกที่จะชอบถ่ายชัดตื้นมากกว่า

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ขึ้นอยู่กับสถานการณ์และลักษณะของภาพที่จะถ่ายด้วย
ถ้าพูดกันโดยหลักง่ายๆแล้ว ? การถ่ายภาพบุคคล ดอกไม้ แมลง ฯลฯ ก็ควรจะถ่ายให้ชัดตื้น เพื่อเน้นตัวแบบให้เด่นขึ้นมาจากฉากหลัง
ในขณะเดียวกัน การถ่ายภาพวิวทิวทัศน์ ก็ควรจะถ่ายให้ได้ชัดลึก นัยว่าเพื่อให้ได้เห็นส่วนประกอบต่างๆของภาพได้อย่างเต็มตา เต็มความชัด ทั้งด้านหน้าและด้านหลัง ?. อะไรเทือกนั้น

แต่ถ้าจะเอาเข้าจริงๆแล้ว ทุกทฤษฎี ทุกกฎ ทุกตำรา .. มันก็ไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามนั้นแบบเป๊ะๆ คนเราไม่ใช่ไม้บรรทัดครับ บางทีก็มีเดินออกนอกเส้นทางบ้าง แหกกฎไปบ้าง หรือถ้าจะพูดให้เท่ๆก็คือ ? ควรคิดออกนอกกรอบบ้าง ไม่ควรขีดกรอบของตัวเอง และอยู่แค่ในกรอบนั้น

สุดท้าย ? ผมว่าการถ่ายภาพภาพหนึ่งนั้น การจะตัดสินใจว่าควรจะถ่ายให้ชัดลึกหรือชัดตื้น มันก็อยู่ที่มุมของผู้ถ่ายเองนั่นแหละ บางทีเล็งเช็คชัดลึกจนตาแทบเหล่ แต่พอถ่ายออกมาก็กลับไม่ได้ภาพอย่างที่คิด
สรุปว่าสำหรับผู้ที่ใช้กล้องดิจิตอล ลองดูหลายๆแบบก็ดีครับ ทั้งชัดลึกชัดตื้น แนวตั้ง แนวนอน ฯลฯ เผื่อเอาไว้ดีกว่า ส่วนเพื่อนๆที่ใช้กล้องฟิล์ม ถ้าไม่อยากเปลืองฟิล์มและค่าล้างอัด ก็คงต้องตัดใจเลือกล่ะครับ ว่าควรจะถ่ายชัดลึกหรือชัดตื้นดี อย่างที่บอกครับ ผมว่ามันก็สวยงามกันไปคนละอย่างนะ

โดยคุณ John.. [2005-01-23 00:51:09] #380 (11/13)

-สำหรับภาพคู่แรก ถ้าเป็นผมจะใช้ 50 mm เปิด f /1.8 กว้างสุดเพื่อให้แสงไม่ตัน วัดแสงที่เสาแล้ว - 1/2 stop เพื่อให้ฉากหลังบางส่วนจมลง เนื่องจากตัวแบบโดนแสงเต็ม ๆ อยู่แล้วมันจะเด่นขึ้น สรุปถ่ายชัดตื้นครับ
-หรืออีกแบบใช้ wide ซัก 24 mm เข้าไปจ่อใกล้ ๆ ให้เสามันใหญ่ซักหน่อย วัดแสงเหมือนข้างต้น แต่ใช้หน้ากล้องซัก f/8 เก็บฉากหลังด้วยก็ไม่เลว
-ส่วนเรื่องถ่ายไว้หลายแบบ ในกรณีไม่แน่ใจเรื่องผลของภาพ ผมเห็นด้วย และไม่กลัวเปลืองฟิล์มด้วย ถ่ายเผื่อ 2-5 รูป ได้ถูกใจ 1 รูป ก็คุ้มครับ ไม่อย่างนั้นต้องกลับไปถ่ายใหม่ เปลืองกว่าเยอะครับ และผมมักจะถ่ายคร่อม f-stop ครับ ลองเปลี่ยนซัก 2-3 f. แต่ถ้าแน่ใจหรือชอบแล้วก็ไม่ต้อง
-เรื่องศิลปะภาพถ่ายอยู่ที่ความชอบด้วยครับ ภาพบางภาพผู้ถ่ายชอบมากแต่คนอื่น หรือคนกันเองบอกไม่เอาไหน นักวิจารณ์บอกไม่ดี ก็ต้องฟังครับ ขึ้นอยู่กับว่าทำตามใจเขาหรือตามใจเรานะจะบอกให้

โดยคุณ ฅนหลังเขา [2005-01-23 16:54:47] #381 (12/13)

นั่นซิครับ แล้วแต่ใครชอบยังไงนะ
แต่บางรูปเราถ่ายเอง 2 รูป 3 รูป ยังไม่ถูกใจสักรูป
แต่ถ่ายชัดตื้น มันก็ทำให้วัตถุเด่นดี
พอมาเรื่องชัดลึกชัดตื้น ไพล่ไปนึกเรื่องถ่ายมาโครอีกด้วยแฮะ
ชัดลึกไม่เคยครบดังใจหวังซะที สงสัยตาไม่ดีแฮะ
ไว้วันหลังต้องคุยเรื่องชัดลึกในการถ่ายมาโครบ้างซะแล้ว คงต้องขอความรู้คุณจอห์นด้วย
ถ่ายมาโครเก่งทีเดียว (แอบดูมา)

โดยคุณ PAO [2005-01-24 12:41:30] #383 (13/13)

ผมชอบเอาไวด์จ่อใกล้ๆ แล้วถ่ายแบบชัดตื้นอ่ะ